Date: Fri, 4 Aug 2000 10:04:43 -0500 (CDT) From: Luis Hernandez Lamoneda To: Ricardo Vila Cc: Gil Bor Subject: Re: 2nda junta del comite de planes de estudios (30 del junio) hola Ricardo, No se si esto ya se respondio antier en la reunion, pero de todos modos te escribo algo. El curso de geometria Moderna, a diferencia del de analitica no desapareceria bajo el esquema propuesto, simplemente dejaria de ser una materia del tronco comun y pasaria a ser una optativa mas. Creo que tu estas de acuerdo que el material que se ve en dicho curso no es fundamental, mas bien el curso se ofrecia porque el material es bonito y comienza su formacion en lo que es la matematica rigurosa. Un problema que yo veo con que sea obligatoria para las generaciones actuales es que muchos de los estudiantes (por lo menos la mitad, tu debes saber mejor el dato) son ex-olimpicos y manejan casi todo el amterial de geometria moderna; la formacion rigurosa que se les pretende inculcar se puede dar con otras materias optativas (teoria de numeros, convexidad, teoria de conjuntos, etc) sin obligarlos a cursar algo que ya saben. Por otro lado, se contempla que exista por lo menos una materia obligatoria de geometria para los estudiantes cuya orientacion es matematicas basicas; esta seria algo como geometria diferencial de superficies o algo asi. Este paquete de materias (las que conforman la orientacion) todavia no se ha discutido en el comite y por eso no se ha mencionado (hasta ahora la prioridad habia sido el tronco comun). Saludos. luis. k